griffik1xb1@outlook.com

fedora wrote:

會有一些資源被佔用卻其實沒在做什麼事，大不了重開機就恢復正常了
以上三種方式，大家應該也都可以猜到所要投入的人力時間成本不會一樣
保舉是買大陸品牌的，C/P值高。亦即 CPU、RAM 很好，價錢也合理翻譯


真的很堅苦...

不外 真的要找到機遇測驗考試一次30台以上的無線裝配一起上網...




後來扣問DLINK 聯繫到韌體工程師才知道本來只能1X小我用

採無線中繼的佈署，沒有線路，平安性會比較高一點。中繼器小小一支，要藏匿起來也很容易翻譯

家用的可能只能11-15小我

第十一台連AP 可以獲得IP 正常上彀
多次嘗試後 第十二台連上了 但前面1-11可能某台已落空連線


若掩蔽物比力多，可以設幾台 無線中繼器，漫遊模式，與源頭AP統一 SSID。
15平方公尺，若很空闊，理論上中心放一台 AP 就能夠涵蓋。現實要看會場掩蔽物環境。

能負載的連線裝配數目，和 CPU、RAM 有關
初期的 路由器 或 WIFI AP，CPU 都很寒酸，MIPS 100MHz 之類的，能負載的同時連線數極度有限。

是電腦，就有所謂「機能」
但世界很大，外國有些人吃飽沒事幹就去拆機，去看晶片型號，科技宅對那方面很有愛好，就會分享資料。網路上是查的到型號的，是 博通 300MHz 的 CPU。

在電腦上安裝軟體節制器進行設定，設定終了電腦可以關機
若是只有一台UniFi AP的話，不消買硬體節制器
但我聽到這價格，華頓翻譯公司是買不下手啦(指跟國內代理商買)
很多小公司，在開辟進程常貪圖"省略"某些器材(例如"壓力測試")

我同事曾處理過一個案例

Orz 這是之前的經驗
比力專心的公司會儘量採用1翻譯社2
dead lock就是切磋「要求資本、利用資本、釋放資本」方面的問題



也不知道有無人測試過如今比較紅的ARM CPU AC機種是不是能同時讓50-100人利用"無線"同時上網
第3種梗概是有時程壓力的環境下可能會採用的體例，死結要産生也是莫可奈何的事
就仿佛沒法防止犯罪産生，但會在犯罪發生後，找出犯人並拘系囚犯

翻譯

一個AP可不成以處置 30 IOT裝置 ，做過的人材知道…

翻譯公司要一個AP解決的話

幾個產品你參考
所以早期流行 軟路由（軟體路由器），就是直接拿 X86 PC 電腦，裝上路由功課系統，當路由器用。CPU 就能夠很強大，RAM 容量很高。本錢幾千元的軟路由，機能可媲美上萬元品級的專業路由器。瑕玷是耗電翻譯


一個人是辦不到的

翻譯中繼器 和 源頭AP 要藏匿起來，或遭到庇護，避免被閒雜人等鏟除粉碎翻譯

翻譯



若是硬體規格是很好的，值得炫耀的，豈有不敢寫在規格表的事理。
一定是很差的，所以才不敢寫明 CPU 速度頻率幾許翻譯



巧婦難為無米之炊啊，就算韌體寫的在厲害，再如何黑科技，CPU 速度就那樣罷了，難不成還能飛天了。
就像電腦，跑 WIN10 可能對照慢，跑 XP、DOS 比力快，但若是處理器是古玩 486、586 那種 100~300MHz 的速度，功課系統再如何精簡，CPU 速度就擺在哪裡翻譯怎可能一台古玩電腦，因為用了 XP，用了什麼的OS，就飛天了。不可能的。若如許也行，買新電腦的人不都頭殼壞去的。
有問題或要更改設定時，外助較利便處理
就仍是要有自力的硬體控制器會比較好
華頓翻譯公司就看過有人寫的程式，在較高檔(CPU較快、RAM較大)的電腦上跑
成果還跑的比力久、對照頓、對照會發生毛病間斷....

所以接網線路這體式格局是不可行的
(貿易上的要求就是這些都要主動更新)
處理"死結"的三個方式
如果程式取用和釋放資本設計的不好時，就會造成系統變慢、異常、當機
7.3 Method for handling
一般而言，華頓翻譯公司們可以處理死結問題(deadlock problem)使用下列三個體例此中之一
1.我們可使用一個和談(protocol)去預防或是避免死結(deadlocks)，肯定系統永久不會進入死結狀態(deadlocked state)翻譯
2.我們可以允許系統進入死結狀態(deadlocked state)，然後偵測它，恢復它。
3.我們可以完全無視這些問題，假裝這些問題從來不曾發生過。
以N12HP 來講 802.11n 連線23小我 第24個人就連不上 延續連便可能讓前面1-23其中一個人失去連線

第2種體例，想法偵測和修復死結，只是在修復之前，會有一小段"佔著茅坑不拉屎"的環境
但要做到第1種的價值很高、也很艱巨，所以退而求其次

我沒有經驗，但我認為應當買3個AP放在會場。每個Wifi設定分歧的頻道翻譯
但我相信 一個1000元的AP可以處置 10 IOT裝置翻譯

翻譯

15米平方公尺的場地其實不大 沒隔間的話商用一顆AP掉頂就好

需要注意的梗概就是事前場勘先確認哪一個頻道干擾最少
接著就是不要想測驗考試5G....


一台頂三百人 200 2.4g /100 5g

在接下來就是首次採購Ruckus的產品 那時候是叫刈包機
PING值只要不高於 500ms 就好了。

每秒 10KB/s...(恕刪)

這種情況會像是

第二台連AP 可以獲得IP 正常上彀


後來手機發達後，ARM CPU 敏捷成長，現在隨便幾百元的 WIFI AP，都至少有 600MHz 以上的水準。

WIFI 用 802.11b（11M），都錯錯有餘
個人還是很保存T_T 究竟結果是家用AP...估計30出頭 最多32應該照舊會謝絕連線


產品豐年份之分，有世代之分。例如 Intel 第七代，和第八代，雖然差一代罷了，但差異可偉大了。

若買了一台電腦，裡頭什麼 CPU 都不清晰，RAM 幾多都不清晰，只說這是某某牌的，就說好貨，這樣的消費，有點不睬智了。
好一點的 WIFI AP 機子，CPU 乃至都用到 GHz 等級了，照舊 雙核、4核、8核的翻譯代價也沒比較貴。所以說不要迷信大品牌，分外坑的。

翻譯

其實 路由器、WIFI AP，也是一台小電腦，只是跑 路由功課系統翻譯
07. 死結 (Deadlock)

7.1 System Model

每種資本都有必然的instances，像是可能有五個disk，不止一個的I/O devices，每個
商用嘛，同事的客戶感覺AP一台一萬多元不貴、物有所值

(他還沒試到比UBNT更貴的廠牌，像是Cisco、HP...)
既然WiFi的運作是靠程式來動作，若是跟WiFi有關的程式設計不好的話

.....

程式設計的好或欠好，又可以分三種品級：

這點我還沒機遇做測試


假定骨幹及資料庫都有能力處置這些資料，那麼華頓翻譯公司要若何設計基地台來領受這些訊息
是用多個無線AP負責分組（例如五個一組）領受，再以有線體式格局串到主幹，照舊買一台MIMO的AP比較輕易呢？
請對照有經驗的大大協助評估一下翻譯

fedora wrote:

第十二台連AP 連線失敗 沒法獲得IP

之前換過一些(消費者較認識)廠牌的WiFi分享器



場域大概15M見方，IOT裝配30個閣下平均且固定散佈在場域內，每一個裝配每秒都在傳遞文字訊息1-2次，每次訊息1-5K
特別碰著影片檔和APP新版上線時，這流量更是非常可觀
譬喻我們去買一台品牌電腦，假設 官網規格表 連 CPU 型號都不敢寫，請問有什麼感觸？
1.要求資源
2.使用資源
3.釋放資本

平板沒有網路孔，並且就是要讓人帶著移動
一旦有新檔案上線時，這大約50台平板就會一起更新

花上25億美元打造的好奇號火星車，想必利用的硬體都是最頂級的吧！但接下來的答案生怕會讓人感應訝異，好奇號所搭載的電腦硬體中，代號「RAD750」的單板電腦(single-board computer，SBC)，其實架構是以「IBM PowerPC 750」這顆處理器為根本、也就是 1998 年搭載在 Apple iMac G3 上面的那顆(1997年揭橥的處置懲罰器，也應用在PowerBook G3、Power Macintosh G3 上)。雖然是以10多年前的處置器為根本，但這顆經典的處置懲罰器到目前還廣泛撒佈於世面，例如 Honda Asimo 機械人、BMW 的 iDrive 汽車系統、和 Apple 的 Airport Extreme 無線基地台。
就有可能讓WiFi網卡被某些process沒必要的佔用過量，從而影響到它的效力

25億美元好奇號配備：15年前的電腦、17個200萬畫素相機


接著就單看程式端怎麼寫了...



process 要哄騙資本都有以下三種階段
功課系統，假如原廠的不滿意，都還可以另刷的，刷 蕃茄、DDR-WT、俄羅斯啥的.....等等。

因履行專案需要，在此請益列位大大
會自動更新：數據資料、圖檔、影片檔、APP新版...等
所以我自己從淘寶買了一台在家裡用，真的是又快又穩



本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=5287880有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932