台北翻譯社而主簡者認為簡化字的最大長處是利便，筆畫少易於學習和把握，書寫時省時又省事，吻合講求省時高效的現代社會的使用。而且熟能生巧，對簡體字接觸多了運用多了，就會闇練，習慣成天然，一點混淆感都沒有。亂改、錯用的簡體字這只是少量個案，大多半的簡化字依然吻合中文的造字原則，並不是所有的簡化字都是糊弄一氣。至於有人深信使用簡化字會令人沒法讀古書，使造成文化斷層，主簡者認為這底子是杞人憂天，理直氣壯地辯駁說「甲骨→篆→隸→楷，文化何曾擺蕩」「簡體字當然在某種水平上背離了中文的固有傳統，可是其背離的水平卻被無窮擴大了，似乎中文傳統從此斷了香火，中國文史傳統從此被安葬，這完全不相符事實，有幾小我能認得秦代的篆體，秦朝就此從華頓翻譯公司們的記憶中消逝了。」
有識者指出：「從漢字的演化史而言，文字有簡轉繁、繁轉簡兩方面的偏向，簡化是為了方便書寫，如大篆是周朝的正體字，小篆是秦朝的正體字，兩者字體的差異，頗為雷同本日的繁體、簡體；繁化則使字義加倍明確，如【輪、倫、論】三字，古字都是【侖】，繁化今後可以產生離別同音字的結果，又如【見】字古代有看見和被看見的涵義，後來為了更清楚的表達，便造出了【現】字而有別於【見】」。另外，字典上還列有【禮、節、算、集、從】的古字【礼、卩、祘、亼、从】，想來這是由於有了更加輕易的書寫東西，而使漢字由簡轉繁，造成更有形象的轉化。可見漢字簡化並不是歷史進步、時期潮水的獨一趨勢翻譯並且人的平生，閱讀的時候實是遠弘遠於書寫的時候，是以漢字的演進，除了簡化以外，也要統籌到辨識上的簡略單純性翻譯此外，增強漢字造字原則的系統性和字理，也利於中文輸入電腦。

敝人並非電腦專家和文字學家，如何使漢字更加符合系統性和字理以順應電腦，實非我的學力所能及，敝人僅是按照本身利用字音和字形輸入電腦的經驗，所想到的一些使中文更容易輸入電腦的方法，提出來謹供參考罷了。以字音輸入法來說，由於古今異音，和古代按照其時尚未燒毀的字來增生或轉化出新字，許多字對現代來講，其「形聲」的表音已經不明翻譯所以目前良多字並不是輕易讀音，極不利於中文的電腦輸入。像那些不常用、罕用的字，如：鬩(細)牆、飽飫(浴)、祓(扶)除、屋椽(船)、天塹(欠)、齲(取)齒、斡(握)旋、陟(至)嶺、乾涸(號)、草菅(間)、笞(吃)打、靛(店)藍、柔荑(提)‧‧‧等等，許多很多，這些字詞少少用到白話上，常人對之只認不讀，少少深究其音，可是要用到字音輸入電腦，麻煩可大了！猜估其音來輸入，效果白花了時間，還是得要翻查字典，大大阻礙了打字速度。
從漢字的演化來看，演變的一個首要緣由，是書寫對象的轉變造成字體的變化，如由於毛筆的發現，字形就從篆文改變為隸書，又成長出草書、行書，近代有了書寫更為便當的鋼筆、原子筆，草書就乏人問津了翻譯時下電腦漸成廣用的書寫工具，電腦的書寫功用已不下於紙筆，漢字明顯有需要演化以適應電腦的需要。而現有的兩套漢字，繁體太繁，簡體太簡，又都不盡如人意。是以為了適乎時代，應乎需要，進行漢字的革命，使漢字既便於書寫，且易於浏覽，又利於輸入電腦，此當時矣！

如斯一來，可以使漢字發揮充分的形聲效果，而能易於讀音，利於輸入電腦。並且，由於所批改和改進的字都是不經常使用與罕用字，主要是在咬文嚼字寫作時所用，或是描寫極為特殊的情形或事項才用得著的字，若作此批改和改良，對我們語言和文字在現實上的利用，影響其實不大，況且，作此批改和改進，使漢字易於讀音，亦有助於對漢字的學習與記憶，應是漢字演變的可行之道翻譯


固然主繁者也認可繁體字的許多字切實其實筆畫過量，需以簡化，但依然死力攻擊簡體字是中共農人革命式的粗拙簡化字，減損了漢字形象與意涵，增添了字形和字義辨識上的困難，晦氣於浏覽。主簡者依然認為書寫快速，省時便利高於一切，並且指出「履行簡體字已跨越半個世紀，生米已煮成熟飯，已經是十三億中國人使用的主流文字，大勢所趨，沒法招架，不跟著走行嗎？」。大有造反有理，成者為王，翻譯公司奈我何的架式翻譯但是電腦時期的來臨，筆畫簡單了，未必等於快速輸入，對電腦來說，簡體字的優勢是完全盡失了翻譯