close
不再回應~
別的，錄影的防震不好 不等於 錄影欠好
「裁切比力重」
(本來有買GX85，但握感對照欠安，及較小的觀景窗，在試過G8後便換G8了)
摒除錄影外，LX10真的是一台很棒的隨身機，
我又不是跟你買相機，
然後嫌您賣華頓翻譯公司的相機欠好，
十年前買的GF2+14-140mm，
防震是因為"你的用途"所以釀成"你的錄影體例"主要訴求，但不是"全部錄影的用處"的首要訴求
摒除錄影外，LX10...(恕刪)
不合適這樣的用法不等於「錄影不可」，錄影的利用面很多，Vlog的拍法與戲劇的拍法就有著很大的差別
我又不是跟你買相機，
然後嫌您賣華頓翻譯公司的相機欠好，
十年前買的GF2+14-140mm，
防震是因為"你的用途"所以釀成"你的錄影體例"主要訴求，但不是"全部錄影的用處"的首要訴求
摒除錄影外，LX10...(恕刪)
不合適這樣的用法不等於「錄影不可」，錄影的利用面很多，Vlog的拍法與戲劇的拍法就有著很大的差別
翻譯社不做作業，
同時候用G8+12-35錄影比較，G8穩定太多了，
趁便講一下一吋片幅的小DC關於錄影時幾個選擇的考量：（RX10/FZ/G3X這類因為一點也不小，所以不算在內）
LX10長處隨身攜帶方便，又有4K攝影、微距對焦等等
好吧，我知道有圖才有真相....
滑鼠按右鍵選"翻譯成中文"，看看下面的回文，就明瞭了~~~
想一想本身吧～
(已售出的LX10)
翻譯公司最好有證據告知大師這是真的，亂講話也該有個限度
必然會跟著小朋友走動，
LX10和G7XM2根基上防手震都是用裁切體例，
別的，邊走邊錄並不是有在錄影的人城市做的，或許因為Vlog流行致使愈來愈多人仿效這類拍法，乃至全數片長時候內都是在走動沒有停下來過
間單回覆以下，
華頓翻譯公司有無寫？有
，無奈我怎麼試，4K和1080/60都一樣，
同時候用G8+12-35錄影比較，G8穩定太多了，
趁便講一下一吋片幅的小DC關於錄影時幾個選擇的考量：（RX10/FZ/G3X這類因為一點也不小，所以不算在內）
LX10長處隨身攜帶方便，又有4K攝影、微距對焦等等
好吧，我知道有圖才有真相....
滑鼠按右鍵選"翻譯成中文"，看看下面的回文，就明瞭了~~~
想一想本身吧～
av0706 wrote:
一向都利用panasonic相機的我，
有防震的有GX85與GH5，還有TX1這台與LX10近似的一寸片幅相機
這個環境在一般家用戶來講也很常見，像是拍小孩台上表演之類的
我是在跟你诠釋為什...(恕刪)
(已售出的LX10)
必然會跟著小朋友走動，
LX10和G7XM2根基上防手震都是用裁切體例，
別的，邊走邊錄並不是有在錄影的人城市做的，或許因為Vlog流行致使愈來愈多人仿效這類拍法，乃至全數片長時候內都是在走動沒有停下來過
間單回覆以下，
翻譯
利用紅米5手機拍攝華頓翻譯公司有無寫？有
，無奈我怎麼試，4K和1080/60都一樣，
Ray剛入手Panasonic的LX10~
有效過LX10，且...(恕刪)
頓時來跟列位分享^^~
4. 重度調色剪輯需求：RX100 V，預算不足下LX10拍4K。前者是因為有較高碼率與S-log2（條件是知道怎麼用），預算不足下後者是還委曲可用的選擇
LX10的錄影防震應當被抱怨很多，還有人感覺本身的機械有問題寫信去問，得到如許是正常的答複
光這個就看得出來，你真的不懂，還自以為華頓翻譯公司自打嘴巴
LX10的1080p...(恕刪)
記錄糊口中小孩成長的錄影，
我是在跟翻譯公司诠釋為什麼LX10的防震比力欠好，不是要聽翻譯公司疏忽我的文字抱怨LX10的防震有問題，
若是防震是用來判斷錄影好欠好的標準，大概片子用的開麥拉所有都是你認為欠好的機種
更不消說猛進步的G8，
更況且電子防震的道理方式與副感化都寫過一次了，莫非我要把它寫成工程用的語言?
另外，這種電子防手震結果要顯著，就會對影像做越重的裁切，對注重廣角的人來說是副感化，Canon G7X的裁切尤其明顯。另外開電子防手震必然會減損畫質，裁切越重影響越多
有效過LX10，且...(恕刪)
頓時來跟列位分享^^~
4. 重度調色剪輯需求：RX100 V，預算不足下LX10拍4K。前者是因為有較高碼率與S-log2（條件是知道怎麼用），預算不足下後者是還委曲可用的選擇
LX10的錄影防震應當被抱怨很多，還有人感覺本身的機械有問題寫信去問，得到如許是正常的答複
光這個就看得出來，你真的不懂，還自以為華頓翻譯公司自打嘴巴
LX10的1080p...(恕刪)
記錄糊口中小孩成長的錄影，
我是在跟
錄影真的是挺震的
(已售出的GX85)
不要以為他人都是沒用過的，我曆來不認為一定要用過良多機種才能闡發機種能力差異，
至於G8，它是用感光元件位移的五軸防震，不是靠裁切運算的體例，固然分歧
說真的這些都找獲得申明資料，分歧防手震的作法結果上必然有差別，不領會其作法去比力很輕易釀成買了發現不合適本身的需求又轉手賣掉
防震會不如舊機種
只好把LX10賣掉，換RX100M5~
(已售出的GX85)
不要以為他人都是沒用過的，我曆來不認為一定要用過良多機種才能闡發機種能力差異，
至於G8，它是用感光元件位移的五軸防震，不是靠裁切運算的體例，固然分歧
說真的這些都找獲得申明資料，分歧防手震的作法結果上必然有差別，不領會其作法去比力很輕易釀成買了發現不合適本身的需求又轉手賣掉
防震會不如舊機種
只好把LX10賣掉，換RX100M5~
若是防震是用來判斷錄影好欠好的標準，大概片子用的開麥拉所有都是你認為欠好的機種
更不消說猛進步的G8，
更況且電子防震的道理方式與副感化都寫過一次了，莫非我要把它寫成工程用的語言?
另外，這種電子防手震結果要顯著，就會對影像做越重的裁切，對注重廣角的人來說是副感化，Canon G7X的裁切尤其明顯。另外開電子防手震必然會減損畫質，裁切越重影響越多
aztec1234 wrote:
只用"新機種比舊機種好"這類設法主意去選，卻完全疏忽底子是分歧品級分歧定位的機種，連用的防震系統是甚麼都不知道，
av0706 wrote:aztec1234 wrote:
為何G7XM2防震會比較好?
4K無法啟用這功能，只能用鏡頭防手震
16樓有連結，在說明論述處，
有些場所大光圈小DC仍是有其輕易的地方。
不過這不太影響利用，首要還是拿來拍照而非錄影
沒用過實機只會當鍵盤手，
很較著你沒有看懂我的文字在寫什麼，沒看懂的話，恕我不想跟你繞圈子
跟會自打嘴巴的人講話很累，
真懷疑錄影時是否沒防震功能，
最使華頓翻譯公司心動的是 有4顆電池!!!
1. 錄影防手震優先：G7X II，但裁切大，廣角真個視野縮水良多
2. 錄影主動對焦優先：RX100 V，因為是相位對焦
一般家用戶不會有調色剪輯的需求，這兩個要素會對照多人在乎
3. 單段錄影持續長度優先：LX10，因為RX100 V有散熱問題，而G7X的影片編碼讓檔案比力肥大aztec1234 wrote:
以及租用一些沒有防手震的營業用DV
已經讓華頓翻譯公司脫節一般DC的印象了!!!
............
至於說華頓翻譯公司賣翻譯公司相機？
錄影工作上，沒有防震的有GH2、GH4加上福倫達手動鏡與Canon FD轉接，
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=5411718有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
